Kesehatan Ekonomi Makro Indonesia: Prediksi 2012

Selama dua tahun terakhir, situasi ekonomi makro di Indonesia terus membaik. Pertumbuhan ekonomi Indonesia mencapai 6,9 persen pada Q4 tahun lalu, melebihi estimasi awal 6,1 persen. Sementara itu, pertumbuhan ekonomi negara telah mencapai 6,5 persen pada Q1 tahun ini, melebihi estimasi awal sebesar 6,4 persen. Peningkatan ini dikontribusikan oleh pertumbuhan hampir semua sektor bisnis – pertumbuhan 13,8 persen dari sektor transportasi dan komunikasi, pertumbuhan 4,6 persen dari sektor pertambangan, dan pertumbuhan 3,4 persen dari sektor pertanian. Sementara ekspor negara itu telah meningkat menjadi US $ 45,31 miliar pada Q1 2011, impor juga meningkat secara signifikan – mencapai US $ 38,78 miliar atau lebih dari 29,46 persen dari impor tahun lalu.

Meningkatnya jumlah impor, terutama barang modal dan bahan baku industri, menunjukkan bahwa Indonesia sedang mengalami kebangkitan di sektor manufaktur. Selain itu, juga dikontribusikan oleh peningkatan daya beli negara, daya saing produk lokal yang lebih rendah, dan perjanjian perdagangan bebas antara Indonesia dan Cina yang mengakibatkan membanjirnya barang-barang impor dari negara itu. Di sisi lain, juga pada kuartal pertama tahun ini, Indeks Harga Saham Gabungan (IHSG) Indonesia atau indeks harga saham gabungan turun dari 3.684 poin (Desember 2010) menjadi 3.678 (Maret 2011). Pertumbuhan yang lambat ini disebabkan oleh beberapa faktor eksternal seperti dampak setelah krisis keuangan global. itu juga disumbang oleh peningkatan daya beli negara, daya saing produk lokal yang lebih rendah, dan perjanjian perdagangan bebas antara Indonesia dan Cina yang mengakibatkan membanjirnya barang-barang impor dari negara itu.

Di sisi lain, bobby nasution di pilkada walikota medan juga pada kuartal pertama tahun ini, Indeks Harga Saham Gabungan (IHSG) Indonesia atau indeks harga saham gabungan turun dari 3.684 poin (Desember 2010) menjadi 3.678 (Maret 2011). Pertumbuhan yang lambat ini disebabkan oleh beberapa faktor eksternal seperti dampak setelah krisis keuangan global. itu juga disumbang oleh peningkatan daya beli negara, daya saing produk lokal yang lebih rendah, dan perjanjian perdagangan bebas antara Indonesia dan Cina yang mengakibatkan membanjirnya barang-barang impor dari negara itu. Di sisi lain, juga pada kuartal pertama tahun ini, Indeks Harga Saham Gabungan (IHSG) Indonesia atau indeks harga saham gabungan turun dari 3.684 poin (Desember 2010) menjadi 3.678 (Maret 2011). Pertumbuhan yang lambat ini disebabkan oleh beberapa faktor eksternal seperti dampak setelah krisis keuangan global. s Indeks Harga Saham Gabungan (IHSG) atau indeks harga saham gabungan turun dari 3.684 poin (Desember 2010) menjadi 3.678 (Maret 2011). Pertumbuhan yang lambat ini disebabkan oleh beberapa faktor eksternal seperti dampak setelah krisis keuangan global. s Indeks Harga Saham Gabungan (IHSG) atau indeks harga saham gabungan turun dari 3.684 poin (Desember 2010) menjadi 3.678 (Maret 2011). Pertumbuhan yang lambat ini disebabkan oleh beberapa faktor eksternal seperti dampak setelah krisis keuangan global.

Namun, tidak semua individu puas dengan pertumbuhan ekonomi negara tahun ini. Faisal Basri, seorang ekonom terkemuka di Universitas Indonesia, mengungkapkan bahwa pertumbuhan PDB 6,5 persen pada Q1 2011 tidak dapat dianggap sebagai indikasi yang baik dari peningkatan kesehatan ekonomi makro. Basri menyatakan bahwa meskipun PDB meningkat, kesejahteraan tidak meningkat dan pengangguran tidak berkurang. Dia juga mengatakan bahwa sektor bisnis yang telah mengalami peningkatan signifikan adalah mereka yang tidak memiliki koneksi langsung dengan kesejahteraan rakyat. Basri mencatat bahwa pertumbuhan 7,9 persen di industri perhotelan dan restoran dan pertumbuhan 13,8 persen di sektor transportasi dan komunikasi tidak berpengaruh signifikan terhadap kesejahteraan masyarakat. Ironisnya, sektor-sektor yang didasarkan pada sumber daya alam atau yang membutuhkan banyak tenaga manusia tidak menunjukkan pertumbuhan yang signifikan. Faisal Basri yakin bahwa pertumbuhan ekonomi yang signifikan yang juga bermanfaat bagi rakyat negara dapat dicapai dengan perbaikan kebijakan ekonomi dari pemerintah berita bobby nasution.

Ketika ditanya tentang prospek ekonomi makro nasional pada tahun 2012, Menteri Koordinator Bidang Perekonomian Indonesia Hatta Rajasa yakin bahwa negara tersebut akan mengasumsikan mencapai 6,6 hingga 6,7 ​​persen dari pertumbuhan ekonomi sementara di masa depan, pertumbuhan pada tahun 2014 diperkirakan akan mencapai setidaknya 7 persen. Sementara beberapa pihak mengharapkan hingga 7 persen pertumbuhan pada tahun berikutnya, Rajasa, atas nama pemerintah, menyatakan bahwa pemerintah menetapkan pendekatan yang lebih realistis terhadap kondisi ekonomi makro negara. Penjelasan yang masuk akal di balik perkiraannya tidak lain adalah kenyataan bahwa Indonesia tahun ini menunjukkan peningkatan prospektif dalam investasi domestik, peningkatan ekspor, dan pasokan yang cukup di hampir semua sektor termasuk sektor pertanian dan manufaktur.

Hampir mirip dengan perkiraan Hatta Rajasa, Menteri Keuangan Indonesia Agus DW Martowardojo juga menyatakan bahwa 6,7 ​​persen adalah target realistis untuk pertumbuhan ekonomi negara tahun depan. Pernyataan ini disampaikan di depan anggota Dewan Perwakilan Rakyat saat diskusi tentang Rancangan Anggaran Belanja Negara 2012 atau Rancangan Anggaran Pendapatan Negara (Rancangan APBN) negara pada tanggal 7 September 2011. Untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi, menteri mengatakan, pemerintah akan fokus mendukung pengembangan infrastruktur terutama di sektor pertanian, energi, dan komunikasi. Dia juga mengatakan bahwa pertumbuhan ekonomi diperkirakan 6,7 persen telah dimasukkan dalam APBN tahun depan.

Berbeda dengan dua menteri yang disebutkan sebelumnya, Direktur Eksekutif Lembaga Penelitian Ekonomi dan Sosial dan dosen di Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia, Muhammad Chatib Basri yakin bahwa Indonesia dapat mencapai pertumbuhan ekonomi hingga 6,9 persen pada tahun 2012 dengan kondisi tertentu . Dia menyatakan bahwa angka itu dapat dicapai jika pemerintah berhasil meningkatkan kekuatan investasi melalui peningkatan tabungan. Menurut Muhammad Chatib Basri, estimasi pertumbuhan ekonominya bukan tidak mungkin dicapai jika pemerintah mampu meningkatkan rasio antara investasi negara dan PDB. Pemerintah telah mampu mencapai rasio 32 persen, tetapi untuk dapat mencapai tujuan yang diperkirakan, rasio tersebut harus setidaknya 35 persen. Namun, Muhammad Chatib Basri mengakui bahwa Indonesia belum siap untuk mencapai pertumbuhan 7-9 persen. Bahkan, itu hanya akan terlalu memanaskan situasi ekonomi negara, dan untuk mengatasinya, ia menyarankan agar pemerintah merenovasi infrastruktur negara.

Pertumbuhan ekonomi suatu negara ditentukan oleh stabilisasi makroekonomi. Oleh karena itu, stabilisasi makroekonomi adalah kondisi yang diperlukan untuk semua negara, termasuk Indonesia. Dalam perekonomian yang stabil, semua lembaga dan kebijakan moneter dan fiskal yang mapan dapat mengurangi volatilitas serta meningkatkan pertumbuhan peningkatan kesejahteraan suatu negara. Untuk mencapai keadaan stabil ini, suatu negara harus melakukan serangkaian tugas rumit yang meliputi menyelaraskan mata uangnya ke tingkat pasar, mengembangkan anggaran nasional, mengelola inflasi, menghasilkan pendapatan, membangun fasilitas valuta asing, membangun sistem transparan pengeluaran publik, dan mencegah aktor predator untuk melindungi sumber daya negara. Selain itu, untuk menciptakan lingkungan ekonomi makro yang lebih sehat,

Secara umum, situasi ekonomi makro Indonesia telah membaik sejak 2008. Sumber daya alam dan ekspor komoditas Indonesia seperti batu bara, minyak kelapa sawit, dan karet telah meningkat secara signifikan. Sektor bisnis lain seperti jasa keuangan, otomotif, telekomunikasi, perkebunan, barang-barang konsumsi, dan industri pertambangan juga menunjukkan pertumbuhan yang stabil. Yang paling penting, situasi politik negara tetap stabil selama lima tahun terakhir. Namun, Indonesia harus mengatasi lebih banyak masalah untuk menjadi negara yang lebih kuat. Masalah seperti konflik berbasis agama, desentralisasi kekuasaan, dan infrastruktur yang tidak memadai dapat mengganggu keamanan nasional setiap saat. Sejauh yang kami ketahui, lingkungan ideal yang kondusif bagi pertumbuhan ekonomi yang lebih tinggi adalah lingkungan dengan risiko kekerasan yang kecil.

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *